Ka daryti, kad Lietuvoje būtų geriau gyventi? Problemos, idėjos, pasiūlymai

1. Is esmes pakeisti svietimo turini. Kryptis - is "dalyku" apie "kazka" i vertybines pasauleziuros formavima.
2. Valstybes prioritetas - kultura ir pilietiskumas, o ne "biudzetas, ismokos, ES parama, elektros tiltai, AE ir t.t."
3. Smulkaus ir vidutinio verslo salygu liberalizavimas, oligopoliniu dariniu griovimas ekonominemis, politinemis ir teisinemis priemonemis.
4. Biurokratijos naikininimas visom imanomom priemonemis o taip pat ir "ziauriomis" akcijomis
5. Radikali socialine reforma - socialine parama turi gauti tie kas ja uzsidirbo. Atskirti pensijas (visu rusiu) nuo socialiniu ismoku
6. Politines sistemos reforma: mazinant seimo itaka ir didinant savivaldos svori bei prezidento galias (ypac istatymu veto ir seimo paleidimo klausimuose)

Su pirmu punktu sutinku. Su antru – ne, nes be elektros, be ES nei kultūros, nei pilietiškumo, nei moterys šiandien galėtų saugiai gimdyti ateitį. Trečia – liberalizmas Lietuvoje ir ES suprantamas skirtingai, jų sąvokos ir turinys skirtingi. Ketvirta – biurokratija būtina, tik reiktų ją reorganizuoti, nes nuo jos kokybiško darbo priklauso piliečių gerovė ir jų ateitis. Penkta – pernelyg didelis skaičius žmonių pensijos neužsidirbs, todėl, kad veiktų jūsų pasiūlymas, reiktų priimti ir antihumanišką eutanazijos įstatymą. Tai neatitinka nei ES konvencijas, nei jos perspektyvas. Šešta – dėl atsakomybės, žinių ir sąmoningumo stygiaus mes kol kas nepajėgūs savarankiškai išsirinkti tinkamą prezidentą. Mes esame nebrandi visuomenė. Prezidentą geriausia būtų rinkti LR Seime. Santvarka nebebus Lietuvoje savarankiška, o judės tik ta kryptimi, kuria judės ES. Jei Europa suks link diktatūros – link jos suks ir Lietuva. Jei ne – tai ne.

Na visiems reik dirbt savo darbą pirmiausia. Juk valdiškos institucijos visai nedirba arba dirba atmestinai.

borgia rašė: Su pirmu punktu sutinku. Su antru – ne, nes be elektros, be ES nei kultūros, nei pilietiškumo, nei moterys šiandien galėtų saugiai gimdyti ateitį. Trečia – liberalizmas Lietuvoje ir ES suprantamas skirtingai, jų sąvokos ir turinys skirtingi. Ketvirta – biurokratija būtina, tik reiktų ją reorganizuoti, nes nuo jos kokybiško darbo priklauso piliečių gerovė ir jų ateitis. Penkta – pernelyg didelis skaičius žmonių pensijos neužsidirbs, todėl, kad veiktų jūsų pasiūlymas, reiktų priimti ir antihumanišką eutanazijos įstatymą. Tai neatitinka nei ES konvencijas, nei jos perspektyvas. Šešta – dėl atsakomybės, žinių ir sąmoningumo stygiaus mes kol kas nepajėgūs savarankiškai išsirinkti tinkamą prezidentą. Mes esame nebrandi visuomenė. Prezidentą geriausia būtų rinkti LR Seime. Santvarka nebebus Lietuvoje savarankiška, o judės tik ta kryptimi, kuria judės ES. Jei Europa suks link diktatūros – link jos suks ir Lietuva. Jei ne – tai ne.

Paiskinsiu. Del antro punkto, mano galva valstybe, (ar galetu kas paneigti kad valdininkija tuo nera tiesiogiai suinteresuota?) per daug "ukininkauja" ir per mazai kreipia demesio i visuomenes ugdyma. Zinote juk seka: ukis, verslas, pinigai, "otkatai"....
Del biurokratijos as ir neneigiu, kad ji butina. Bet butu visiem geriau jei jos teliktu puse o ir ta nuolat butu laikoma ant "trumpo pavadzio".
Beje, verslo salygu liberalizavimas ir liberalizmas politekonomine prasme - tai du skirtingi dalykai. Manau, kad Europoje tai supranta.
Na o socialiniai reikalai - tai gudi pelke. Bet tokios, kaip jusu pozicijos laikosi valdzia (ir ne tik dabartine). Turime dabar matote ka.... Sistema veikia perskirstymo principu, nors vadinasi socialiniu DRAUDIMU. Taip yra todel, kad valdantiesiem visuomet patogu tureti svertus - ypac pries rinkimus. "Perskirsto" draudima taip, kad rinkejai balsuotu uz juos.

Iš esmės- visa tai tik "protingų dėdžių protingi pasvarstymai" prie bokalo alaus Tokios ir panašios kalbos turėtų skambėti ten, "aukštai". O čia, "žemai" kiekvienas iš mūsų turim savo misiją- smulkesnę, mažesnę, ne tokią globalią, bet nemažiau svarbią. Gyvenu taip, dirbu taip, auklėju taip, kad galėčiau ramia širdimi pasakyti- darau viską, kas asmeniškai nuo manęs priklauso, kad Lietuvoje gyventi būtų geriau. Kitaip tiesiog nemoku

Visai nereikalingas toks asmeniškumas/familiarumas. Na, nebent judvi esate puikios draugės, tuomet atsiprašau.

??? rašė:

neragana rašė: Iš esmės- visa tai tik "protingų dėdžių protingi pasvarstymai" prie bokalo alaus Tokios ir panašios kalbos turėtų skambėti ten, "aukštai". O čia, "žemai" kiekvienas iš mūsų turim savo misiją- smulkesnę, mažesnę, ne tokią globalią, bet nemažiau svarbią. Gyvenu taip, dirbu taip, auklėju taip, kad galėčiau ramia širdimi pasakyti- darau viską, kas asmeniškai nuo manęs priklauso, kad Lietuvoje gyventi būtų geriau. Kitaip tiesiog nemoku

O mes, manai, prie alaus bokalo nepasnekam apie tai su tais "aukstai"? Juk taip pamazu suns balsas ir keliauja i "dangu"

tango6 rašė: neragana rašė: Iš esmės- visa tai tik "protingų dėdžių protingi pasvarstymai" prie bokalo alaus Tokios ir panašios kalbos turėtų skambėti ten, "aukštai". O čia, "žemai" kiekvienas iš mūsų turim savo misiją- smulkesnę, mažesnę, ne tokią globalią, bet nemažiau svarbią. Gyvenu taip, dirbu taip, auklėju taip, kad galėčiau ramia širdimi pasakyti- darau viską, kas asmeniškai nuo manęs priklauso, kad Lietuvoje gyventi būtų geriau. Kitaip tiesiog nemoku O mes, manai, prie alaus bokalo nepasnekam apie tai su tais "aukstai"? Juk taip pamazu suns balsas ir keliauja i "dangu"

Va, būtent tai ir turėjau galvoje- kad kiekvienas darytų, tai ką gali geriausio Jei prie alaus kažkas turi galimybę padiskutuoti su tais, kurie "aukštybėse", tai tokio ir švenčiausia pilietinė pareiga yra tai padaryti

Cia ne poteme. Cia labai rimtas atsakymas kodel sios diskusijos turi prasme

saula rašė: neragana rašė: Iš esmės- visa tai tik "protingų dėdžių protingi pasvarstymai" prie bokalo alaus Tokios ir panašios kalbos turėtų skambėti ten, "aukštai". O čia, "žemai" kiekvienas iš mūsų turim savo misiją- smulkesnę, mažesnę, ne tokią globalią, bet nemažiau svarbią. Gyvenu taip, dirbu taip, auklėju taip, kad galėčiau ramia širdimi pasakyti- darau viską, kas asmeniškai nuo manęs priklauso, kad Lietuvoje gyventi būtų geriau. Kitaip tiesiog nemoku P.S.Matai, pupyte, čia yra diskusijos ir kiekvienas pasisako, kaip kam patinka, t.y. žodžio laisvė ir nesvarbu visai ar tu esi "žemai" ar "aukštai".Tema be galo plati, prašome nepavydėti - gerų diskutavimo rezultatų...

Būtent Todėl ir aš turiu teisę pasisakyti taip, kaip patinka MAN Ir tikrai nepavydžiu Tamstos "sukūrto" "Lietuvos gelbėjimo plano" Tiesiog maniškis yra šiek tiek kitoks. Gal labiau žemiškesnis, ar ką...

Tai gal tuo asmeniškumus ir pabaikim. Grįžkime prie temos.

Ką jau ir bepridarysi dabar, bet kitam kartui neduot valdžios artistams, klounams, konservams ir liberalistams.

Visu pirma viriausybeje turi dirbti tik tie zmones kure ismano savo darba.Tai yra finansininkai,energetikai,ekonomistai ir tt.Pasiklausius ziniu ne puses tokiu nera.Antr-jei jau atejai dirbt ,prisizadejai rinkejams tai ir vykdyk.O nesididink sau bankuose saskaiteli.Pasibaige kadencija ,neistesejai duotu pazadu ,buk patrauktas atsakomyben,atsiskaityk uz iseikvotus pinigus,isigytus namus,butus,masinasir tt.Manau kai neliks netvarkos valdzioje,atgims tvarka salyje.

Ministeriai yra ne specialistai, o politikai. Jei būtų tik finansininkai, teisininkai, energetikai, ekonomistai - tai jie dirbtų tik savo gildijai, siauram specialistų ratui, kaip kad dabar ten ir yra, ir kaip kad ten dabar dirba medikai, teisininkai ir kiti, svetimų neįsileisdami - tik savo klanui. Visuomenė jiems yra pašalinė, kurią galima tik engti ir kvailinti per žiniasklaidą, TV, internetą, kad visada būti valdžioje ir gauti pelną, duoti naudą savo šeimai, giminei ir pan. Žodžiu dirba tiems, kurių dėka visa tai jie pasiekė ir yra skolingi, yra įsipareigoję. Visi kiti specialistai galą gauna, geriausiu atveju yra dusinami. Aktuali mūsų problema yra ta, kad žmonės nesuvokia, ką daro politikai ir kokie jie turėtų būti, ką turėtų daryti, kad ir jų interesai būtų ginami ir atstovaujami. Politikas pirmiausia yra ne specialistas, o patikimas visuomenės rinktas atstovas, jei yra demokratija(respublika), jei ne - valdžia yra imama jėga kariuomenės arba tų, kurie turi realią jėgą, pagalba. Net geras politologas nėra politikas ir niekada juo nebus, jei nepradės ką nors tinkamai atstovauti ar, pasikinkęs "Dviračio žynias", Šapro blevizgas ar greitojo Ramanausko ragus, nepradės apgaudinėti paiką publiką.

Galit diskutuot kiek tik norit, vistiek nieko nepakeisit. Čia juk egoistu šalis.